Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок

Сегодня поговорим на тему: "Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок". На странице представлена информация полностью раскрывающая тему. В случае возникновения вопросов вы их всегда можете задать дежурному специалисту.

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Последняя редакция 23 июля 2019

Время на прочтение 4 минуты

Несмотря на то, что банкротство избавляет человека от долгов, все же, процедура таит в себе некоторые подводные камни, о которых следует знать заранее. Одной из таких особенностей является оспаривание сделок должника при банкротстве. Заметим сразу, что далеко не все сделки могут быть оспорены, и вообще, для инициации оспаривания должны быть серьезные основания. Нельзя просто по желанию кредиторов начать этот процесс – суд не согласится на попрание прав должника.

Общие основания для оспаривания

Если мы заглянем в Гражданский кодекс, то увидим перечень оснований, по которым может быть начато оспаривание. Тем не менее, в законодательстве указана лишь общая формулировка и характер таких сделок:

  • притворная/мнимая сделка;
  • нарушающая нормы законодательства;
  • заключенная без соответствующего согласия уполномоченных органов.

Иными словами, речь идет о подозрительных сделках. Таковыми признаются те, в которых содержатся сомнительные обязательства. Яркий пример – должник продает автомобиль за 200 000 рублей, хотя рыночная стоимость транспортного средства составляет больше 2-х миллионов рублей.

Важно! Если отклонения в рыночной цене варьируются в пределах 20%, то такая сделка не будет считаться сомнительной.

Также давайте разберемся с понятием ущемления прав кредиторов. Соответственно, это понятие включает любые действия должника – в данном случае заключение сделки, если другая сторона по договору была ознакомлена с положением потенциального банкрота и фактически выступала в роли заинтересованного лица. Так, примером такой ситуации может быть договор купли-продажи земельного участка между должником и его близким родственником по цене, существенно ниже рыночной стоимости. Такие договоры могут признаваться недействительными на протяжении 3-х лет.

Важно! Если такой родственник сможет доказать, что он не принимал участия в финансовой жизни должника, не знал о его положении, и купил имущество с добросовестными намерениями, то такая сделка не может считаться подозрительной.

Также нельзя обойти вниманием сделки с предпочтением (или сделки с кредиторами). Такие договоры подразумевают, что должник осуществил действия, которые принесут выгоду только одному из кредиторов, в обход остальных. Яркий пример – досрочное погашение ипотеки и признание банкротства по остальным кредитам.

Когда применяется оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица?

Как правило, инициатором процедуры становится финансовый управляющий, но оспорить сделки могут и кредиторы. Итак, какие сделки чаще всего вызывают сомнения?

  1. С недвижимостью. В рамках своей деятельности финансовый управляющий проверяет наличие/отсутствие заявленного должником имущества. Он подает запросы в разные инстанции, в частности – в Росреестр. Если будет зарегистрирована сделка с низкой стоимостью (ниже рынка) или с другими странными признаками, она будет оспорена.
  2. С земельными участками. Причина повышенного интереса к таким сделкам очевидна – земля дорого стоит. Особенно участки, которые расположены в дорогостоящих районах.
  3. С транспортными средствами. Здесь тоже все ясно – некоторые автомобили по цене могут быть равными объектам жилой недвижимости. Финуправляющий подает соответствующие запросы в ГИБДД и другие инстанции.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Сделки, которые нельзя оспорить

Итак, давайте разберемся с ситуациями, когда заявление об оспаривании сделки не будет иметь значения.

  1. Сделка была заключена за 3 года до банкротства. При этом стоимость сделки не имеет значения.
  2. Сделка была заключена в отношении единственного жилья. Должник вправе делать с единственным жильем все, что пожелает.
  3. Сделка была заключена в отношении участка, на котором расположено единственное жилье.

Признаки подозрительных сделок

Здесь мы рассмотрим, какие сделки вообще можно признать недействительными, на какие факторы опирается суд в своих решениях.

  1. Неплатежеспособность. Если управляющий находит заключенные сделки менее чем за 3 года до банкротства, он должен проверить, был ли на тот момент должник платежеспособным, и было ли у него достаточно имущества:
    • сделка не может быть оспорена, если должник на момент ее заключения исправно платил по всем кредитам;
    • сделка не может быть оспорена, если на тот момент у должника было достаточно имущества, чтобы рассчитаться с долгами.
  2. Родственные связи. Если сделки были заключены с родственниками, это дает управляющему неплохие шансы на оспаривание. По очень простой причине – обычно такие договоры содержат определенные нарушения, их можно легко найти. Чаще всего это необоснованное занижение цены объекта.
  3. Вред кредиторам. Наиболее распространенная ситуация, когда должник гасит ипотеку, но при этом «забывает» об остальных кредитах, и со спокойной душой отправляется в суд для признания неплатежеспособности.

Сроки оспаривания, согласно ФЗ О банкротстве

Согласно нормам п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, сроки исковой давности для оспаривания составляют ровно 3 года. Но тут существует ряд нюансов.

  1. Есть понятие «подозрительная сделка», а есть понятие «причинение вреда интересам кредиторов». Если эти понятия не пересекаются в рамках одной сделки, то есть просто обнаружена подозрительная сделка (занижение цены продаваемого объекта/дарение), то сроки на оспаривание будут составлять 1 год.
  2. Если должник оказал преимущество в расчете с одним из кредиторов, то срок для оспаривания таких сделок будет составлять 1 месяц.
  3. Если был произведен расчет только с одним из кредиторов, но при этом приоритетный кредитор знал о существовании других кредитов своего должника, то срок уже составляет не 1 месяц, а полгода.

Порядок признания сделок недействительными

Примечательно, что могут быть оспорены не только персональные договоры с участием должника, но и те, которые были заключены его семьей. Таким образом, оспаривание сделок супруга должника, как и его собственные сделки, осуществляется в законном порядке.

  1. Управляющий в процессе проверки документов находит признаки подозрительности определенной сделки.
  2. Формируется и подается заявление в суд.
  3. Осуществляется рассмотрение заявления, после чего принимается определенное решение.

Далее все зависит от судебного решения и поведения сторон – как управляющий, так и должник могут оспорить решение в вышестоящей инстанции. Правда, этот процесс существенно затянет банкротство. Последствия оспаривания сделок предусматривают отмену заключаемых сделок и возврат объектов обратно в собственность должника и, соответственно, в конкурсную массу для последующей реализации.

Читайте так же:  Увольнение по соглашению сторон

Судебная практика свидетельствует, что оспаривание сделок применяется весьма редко при личном банкротстве. Как правило, только в случаях, если банкротится обеспеченный человек/предприниматель. Если вам нужна помощь в банкротстве или остались вопросы – обращайтесь, мы всегда рады помочь!

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Обзор судебной практики по вопросам оспаривания сделок при банкротстве граждан

Арбитражный суд Дальневосточного округа (АС ДВО) опубликовал Обзор судебной практики по вопросам оспаривания сделок при банкротстве граждан (утв. постановлениями Президиума АС ДВО от 26.10.2018 № 21 и от 21.12.2018 № 25). В документе рассмотрены вопросы, связанные с оспариванием в деле о банкротстве физлиц сделок, заключенных во вред кредиторам и направленных на уменьшение размера имущества должника.

Всего в обзор вошло 5 правовых выводов, сделанных АС ДВО в ходе судебной практики в 2017–2018 годах:

    В рамках дела о банкротстве физлица финансовый управляющий подал заявление в арбитражный суд о признании заключенного 02.09.2015 договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой на основании п. 1 ст. 61.2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Для справки. На основании п. 1 ст. 61.2 закона № 127-ФЗ может быть оспорена подозрительная сделка, совершенная должником в течение 1 года до или после принятия заявления о признании банкротом, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования финансового управляющего. Но суд кассационной инстанции отменил эти решения и отправил дело на новое рассмотрение. При этом кассационный суд указал, что на основании п. 13 ст. 14 закона «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства)…» от 29.06.2015 № 154-ФЗ указанное заявление в отношении физлица, не являющегося ИП, может быть удовлетворено только для подозрительных сделок, совершенных после 01.10.2015, а сделки, заключенные до этой даты, подлежат оспариванию на основании ст. 10 ГК РФ.

Для справки. На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ установлен запрет на злоупотребление правом, а именно: не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью и иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Лицо, потерпевшее убытки в результате злоупотребления правом другого лица, вправе требовать от него их возмещения (п. 4 ст. 10 ГК РФ).

Вывод! Сделки гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, совершенные до 01.10.2015, могут быть признаны недействительными только на основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В другом рассмотренном деле оспоренная финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве ИП подозрительная сделка (договор купли-продажи транспортного средства), заключенная 15.09.2015 должником с сыном, была признана недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 закона № 127-ФЗ. Суды при рассмотрении дела установили следующие факты: а) должник являлся ИП; б) оспариваемый договор купли-продажи заключен в пределах 1 года до принятия заявления о признании должника банкротом; в) сделка имела неравноценное встречное исполнение обязательств стороной сделки; г) наличествовали неисполненные обязательства должника перед кредиторами; д) покупателю было известно об этом в силу близких родственных связей с должником.

Вывод! В деле о банкротстве гражданина, являющегося ИП, сделки, совершенные до 01.10.2015, могут быть признаны недействительными по специальным основаниям, предусмотренным законом № 127-ФЗ, независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет.

[2]

В рамках дела о банкротстве физлица кредитор оспорил 2 договора дарения должника (должник подарил дочери 2 квартиры). Сделки были оспорены на основании ст. 10 ГК РФ и были признаны судом недействительными. Суд указал, что осведомленность о наличии у должника признаков неплатежеспособности и цели совершения сделки в отношении заинтересованного по отношению к должнику лица (дочери) презюмируется.

Вывод! Наличие родственных отношений с гражданином-должником по общему правилу свидетельствует об осведомленности второй стороны сделки о цели ее совершения, направленной на причинение вреда кредиторам. Обязанность опровергнуть данное обстоятельство лежит на ответчике, состоящем в родственных (супружеских) отношениях с должником и являющемся заинтересованным по отношению к нему лицом.

По заявлению финансового управляющего в рамках дела о банкротстве физлица суд признал недействительным договор дарения квартиры, совершенный должником в пользу своей дочери, и применил последствия недействительности сделки в виде обязания вернуть квартиру в конкурсную массу. На решение суда была подана кассационная жалоба. Жалоба была аргументирована тем, что у ответчика есть несовершеннолетний ребенок. Но орган опеки и попечительства к участию в обособленном деле не привлекался, его письменное заключение представлено не было.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении жалобы указал, что интересы несовершеннолетней в обособленном споре представляла ее мать. Какого-либо противоречия между интересами законного представителя несовершеннолетнего ребенка и самого ответчика, которое могло быть основанием для привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства, суд не усмотрел. Суд указал, что само по себе непривлечение судом к участию в споре органа опеки и попечительства не является безусловным основанием для отмены принятых по результатам рассмотрения такого спора судебных актов.

Вывод! Непривлечение к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки должника, затрагивающей интересы несовершеннолетнего лица, органа опеки и попечительства, отсутствие в деле письменного заключения последнего не является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве физлица оспорил договор купли-продажи квартиры, заключенный между должником и его дочерью. Сделка была оспорена на основании пп. 1 и 2 ст. 61.2 закона № 127-ФЗ. Суд первой инстанции отказал управляющему в его требовании на основании представленного в дело органом опеки и попечительства заключения об оценке последствий признания сделки недействительной, из которого следовало, что спорная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для проживания несовершеннолетней дочери ответчика (внучки должника).

Суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Кассационный суд указал, что заключение органа опеки и попечительства является только одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ст. 71 АПК РФ). Из материалов дела следовало, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства непосредственно перед совершением оспариваемой сделки.

Читайте так же:  Когда забирают в армию, и как проходит призыв

При разрешении спора суд первой инстанции не установил, где они были зарегистрированы по месту жительства и где фактически проживали до указанной даты, и не проверил, имеется ли у ответчика иное зарегистрированное на праве собственности недвижимое имущество. Помимо этого, из представленного в дело заключения не было ясно, каким образом и на основании каких документов органом опеки и попечительства проверялись и устанавливались изложенные в нем обстоятельства, в том числе отсутствие иного жилья, пригодного для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Вывод! Заключение органа опеки и попечительства о возможном ухудшении положения несовершеннолетнего лица в случае применения последствий недействительности сделки само по себе, при отсутствии других доказательств не является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании сделки должника-гражданина недействительной.

Оспаривание сомнительных сделок физлиц при банкротстве

Оспаривание сделок физлица — одна из процедур процесса банкротства. К ней прибегают, если заемщик распорядился своим имуществом в ущерб кредиторам. Какие соглашения считаются сомнительными, и как их аннулировать? Участникам дел о несостоятельности физлиц полезно узнать об алгоритме процесса.

Какие соглашения физлиц оспаривают?

Сомнению чаще всего подлежат договоры купли-продажи и дарственные соглашения должников. Оспорить в судебном порядке можно и сделки следующих типов:

о разделе общего имущества;

Под вопрос ставят взаимодействия физлиц с банками и кредиторами.

Сомнительные дела ответчика

Признаки сомнительных договоров указаны в законе №127-ФЗ, определяющем порядок банкротства. Согласно статье 61.2, основания признать несостоятельность сделки возникают в следующих случаях:

При неравноценном, в ущерб заемщику, обмене имуществом или услугами между должником и другой стороной. Такие соглашения признаются ничтожными, если совершались при процедуре банкротства или в течение года до нее.

[3]

Когда потенциальный банкрот совершил обмен с целью навредить кредиторам, а другая сторона была осведомлена о его мотивах.

Подобные договоры аннулируют, если их заключили в процессе банкротства или в течение 3 лет до него.

Вредоносной для кредиторов считается сделка, до которой или по причине которой задолжавший потерял имущество или стал неплатежеспособным.

Кроме того, договоренности наносят ущерб займодателям в следующих случаях:

Когда заемщик безвозмездно раздает финансы и имущество.

Когда вторая сторона соглашения — заинтересованная персона.

Когда сумма по одному или нескольким договорам превышает 20% от стоимости активов потенциального банкрота.

Когда заемщик переехал или уехал, не уведомив об этом кредиторов.

Когда задолжавший скрывает свое имущество.

При незаконных операциях с документами на имущество должника.

Если заключивший договор заемщик продолжил пользоваться предметом обмена так, будто до сих пор является владельцем.

Сделку признают недействительной, если у второй стороны вредоносного договора была потенциальная возможность узнать об истинных целях должника. Выводы о том, что партнер в курсе мотивов заемщика, справедливы в следующих ситуациях:

Партнер — заинтересованное лицо. К примеру, родственник.

Партнер знает, что задолжавший неплатежеспособен.

Партнера также считают участником незаконного соглашения, если ему известно об имущественных проблемах должника.

Предпочтение части кредиторов

Как заинтересованные лица, кредиторы в курсе финансовой ситуации должника. Возмещение долга части займодателей незаконно при следующих условиях:

Когда выплата покрывает предыдущие обязательства заемщика перед кредитором.

Когда расчет нарушает или способен нарушить приоритет и очередность кредиторских требований.

Соглашения с кредиторами признаются ничтожными, если заключены за месяц до официальной несостоятельности задолжавшего или после получения им статуса банкрота.

Что нельзя оспорить?

Нельзя оспорить соглашения, не ограниченные исковой давностью при банкротстве. Это договоры, заключенные ранее, чем за 3 года до процедуры несостоятельности и в любой момент после того, как должник получит статус банкрота. К числу неоспоримых также относятся следующие сделки:

При которых задолжавший обогатился, чтобы пополнить конкурсную массу.

При которых вторая сторона не имела возможности узнать о проблемном благосостоянии должника.

Чтобы оспаривание не состоялось, заведомое незнание партнера о делах заемщика доказывают в суде.

Кто оспаривает сделки?

За оспаривание сделок физического лица при банкротстве отвечает финансовый управляющий. Это персона, руководящая всем процессом денежной несостоятельности. Она же оплачивает исковую госпошлину.

Заявление об оспаривании

Форму и содержание оспаривающего ходатайства определяет статья 125 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Прошение должно быть письменным, заверенным заявителем. В документе указывают реквизиты истца и суда-адресата, а также следующие сведения:

место жительства заемщика;

требования к ответчику;

законы, обеспечивающие ходатайство;

расчет оспариваемой суммы;

В заявлении об оспаривании сделок физлиц также описывают, как кредиторы соблюдали досудебные порядки, и как суд обеспечивал выполнение требований истцов. Копии заявления доносят до участников дела.

Дополнительные документы

Видео (кликните для воспроизведения).

Вместе с ходатайством в суд подают подтверждения того, что участники банкротства получили копии заявления. В пакет документов входит и квитанция о госпошлине.

Госпошлину регулирует пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 1, она напрямую зависит от спорной суммы и составляет от 400 до 13200 рублей. На практике чаще всего выплачивают около 4 тысяч.

К заявлению прилагают подтверждения требований истцов и копии предыдущих судебных решений по делу о несостоятельности.

Порядок оспаривания

Как проводят оспаривание сделок должника при банкротстве? Сперва займодатели собираются, чтобы обсудить аннулирование одного или нескольких соглашений с заемщиком. Ход заседания заносят в протокол. Дальнейший процесс включает в себя следующие этапы:

Финансовый управляющий составляет оспаривающее ходатайство, основываясь на кредиторских требованиях.

Арбитражный руководитель оплачивает госпошлину и собирает пакет документов, прилагающихся к прошению.

Заявитель рассылает участникам процесса заказные письма с копиями ходатайства и сопровождающих бумаг.

Заявитель дожидается уведомлений о том, что участники банкротства получили письма.

Финправляющий передает прошение и сопровождающие документы в тот арбитражный суд, где ведется дело о банкротстве.

Арбитражный судья сообщает заявителю, когда и где состоится заседание, призванное определить, законны ли сделки задолжавшего.

Суд принимает прошение и объявляет соглашения ничтожными, или отказывает заявителю.

Вынесенное заключение можно обжаловать в течение 10 последующих дней.

Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок

В 2000 годах, в действующее специальное законодательство нашего государства, которое регулирует несостоятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в финансовом плане были внесены изменения, которые коснулись физических лиц.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

Читайте так же:  Учёба от центра занятости — правила проведения обучения, выплаты, правовая поддержка


Теперь несостоятельным может быть признан любой гражданин РФ, который не является ИП. Исходя из таких нововведений, многих стал интересовать вопрос, как происходит оспаривание сделок при банкротстве физических лиц.

Финансовая несостоятельность

Понятие финансовой несостоятельности отражено в специальном законодательстве, которым пользуются при процессах банкротства юридических и физических лиц. Основой является Закон РФ о финансовой несостоятельности.

Под ней подразумевается невозможность субъекта удовлетворить финансовые и материальные требования своих кредиторов. Под субъектом подразумеваются граждане нашего государства, а также различные предприниматели, ведущие хозяйственную деятельность. Кредиторы, это государственные органы, предприниматели и юридические лица, с которыми у банкрота существуют материальные отношения, и последний должен выполнить какие либо действия в их пользу (например, вернуть кредит).

Для того чтобы человек был признан финансово несостоятельным должны иметь место следующие правовые последствия:

  • наличие законных финансовых и материальных обязательств перед третьими лицами, в которых будущий банкрот выступает должником;
  • отсутствие материальных и финансовых возможностей лица, погасить возникшие обязательства в полном объеме.

Без этих двух факторов, никакой гражданин, ИП, или юридическое лицо не может быть признано финансово несостоятельным.

Существует такое понятие, как фиктивное банкротство. Оно карается различными штрафными санкциями, вплоть до уголовного преследования. Если такой факт будет установлен правоохранительными или иными органами, тогда субъекты, создавшие фиктивное банкротство, не будут признаны финансово не состоятельными.

Важно понимать, что после объявления процедуры банкротства, субъект, в отношении которого она запущена уже не распоряжается своим имуществом, а право управления на него, переходит к конкурсным управляющим.

Частные лица находятся на особом положении, поэтому процесс признания их финансово несостоятельными имеет некоторые сложности. Для начала нужно понимать, что они не являются субъектами хозяйственной деятельности.

Исходя из общей практики, которая сложилась по таким банкротствам, в большинстве случаев заинтересованным лицом, которое требует объявления банкротства того или иного гражданина, выступают финансовые учреждения. К ним можно отнести банки, кредитные общества, иные субъекты, которые имеет право давать финансовые средства, иные материальные блага под проценты.

Процесс признания гражданина банкротом происходит по общим правилам, после обращения заинтересованного лица в арбитражный суд с соответствующим обращением.

[1]

Основанием может послужить следующие факторы:

  • отсутствие необходимых денежных средств, для уплаты своих долговых обязанностей, а также имущества, которое может быть реализовано для таких действий;
  • умышленные действия, направленные на невыполнение обязательств, а также вывод своего имущества, путем заключения фиктивных сделок с заинтересованными лицами (пример, договор цессии).

Под договором цессии подразумевается сделка, при которой, банкрот умышленно передает свое имущество заинтересованному лицу, для того чтобы удовлетворить его требования, в ущерб другим кредиторам (например, отступление прав требования по кредитам в пользу третьего лица).

Финансовую несостоятельность ещё нужно доказать! Узнайте, для кого существует упрощённая процедура банкротства.

Как организовать стажировку на рабочем месте? Смотрите здесь.

Предприниматели

Индивидуальные бизнесмены пользуются некоторыми особенностями в законодательстве.

  1. С одной стороны они могут выступать как физические лица, поэтому на них распространяются все законные способы признания финансовой несостоятельности, относящиеся к гражданам. О том, как такие лица признаются банкротами рассказано выше.
  2. С другой стороны они являются субъектами хозяйственной деятельности, поэтому выступают на рынке как самостоятельные предприниматели. То есть предъявить требования к ним могут и государственные органы, например за неуплату налогов.

Такая двойственность позволяет кредиторам требовать возмещения обязательств, всем имуществом, которое принадлежит должнику. Вообще индивидуальный предприниматель, отвечает перед кредиторами не только теми материальными и финансовыми средствами, которые имеются у него в результате хозяйственной деятельности. Кредиторы тоже могут требовать удовлетворение своих прав за счет индивидуального имущества такого должника.

Поэтому к процессу несостоятельности индивидуальных предпринимателей нужно подходить с учетом полной материальной ответственности всем имуществом, несмотря на то, когда оно было приобретено.

Совместно нажитое имущество, которое находится в общей долевой собственности супругов, также может быть реализовано для погашения обязательств перед кредиторами.

Банкротство физических лиц и оспаривание сделок

После того, как начался процесс банкротства физического лица, назначенный ликвидатор (управитель имуществом) обязан выполнить следующие обязательные действия.

  1. Провести всю ревизию имущества, которое есть в наличии. Для этого он пользуется всеми возможными правами. То есть подаются запросы во все реестры, а также собирается информация о наличии всех товарных и иных материальных ценностей.
  2. Также ликвидатор должен выяснить, какие сделки по отчуждению имущества были сделаны банкротом на протяжении трех лет, перед датой объявления процедуры банкротства.

После данных манипуляций управитель составляет специальный кредитный баланс, принимает все заявки от кредиторов, и формирует списки, в которых определяет очередность погашения обязательств, за счет имущества должника.

Иногда, ликвидатору удается добыть не всю информацию по сделкам, которые были проведены должником, поэтому, лица, которые имеют требования, могут обратиться к управителю с письмом, в котором указать что тогда-то должником была проведена сделка. Соответственно ликвидатор должен проверить эту информацию, и принять решение.

Существует два вида сделок, которые может оспорить ликвидатор.

  1. Мнимые. Это такие действия, при которых стороны, которые заключают их, не желают наступления реальных правовых последствий. К ним можно отнести оформление дарственной на подставное лицо, хотя должник продолжает фактически владеть имуществом и им распоряжаться.
  2. Сделки, целью которых является вывод имущества лица из-под принудительной реализации. В этом случае обеим сторонам достоверно было известно, что через некоторое время наступит процедура банкротства.

Обратится в суд о признании сделки недействительной, может только арбитражный управляющий, который занимается процессом банкротства, и на него возложена такая обязанность. Все судебные разбирательства в данном случае будут проходить только в арбитражном суде.

Порядок процедуры

Для того, чтобы судом были удовлетворены требования управляющего, его заявление должно содержать такие обязательные требования:

  • указание сделки, с датой ее регистрации, чтобы можно было определить срок, то есть определить срок наступления исковой давности обращения в суд;
  • в тексте заявления четко указать на доказательства, которые свидетельствуют о фиктивности сделки, и направленности ее на уклонения от выполнения обязательств перед кредиторами;
  • попросить суд признать данную сделку недействительной.
Читайте так же:  Как узнать владельца земельного участка разные способы

Главное на что нужно обратить внимание, это на сбор доказательств. Признание соглашения недействительным, это сложный юридический процесс и к нему нужно готовится основательно.
https://www.youtube.com/embed/2UqpNByXZHI

Сроки обращения в суд

После того, как множество юридических компаний стали выводить имущество должников из-под ареста, и принудительной реализации, в законодательство о несостоятельности были внесены новшества.

Они состоят в том, что ликвидатор может оспаривать те сомнительные соглашения, которые были подписаны за три года до начала банкротства, либо с того момента, как лицу, стало известно что он будет признан финансово несостоятельным.

Гражданский кодекс четко указывает, что срок исковой давности по мнимым, и иным сделкам, которые заключаются для того, чтобы замаскировать истинные причины, составляет три года. Фактически, некоторые ликвидаторы пользовались этим правом, а некоторые нет, порождая ущемление прав кредиторов. Поэтому в Закон о банкротстве (финансовой несостоятельности) и были внесены такие обязанности ликвидатора.

При рассмотрении дел данной категории, арбитражный суд, в обязательном порядке должен учитывать требования Гражданского законодательства, так как этот документ является основополагающим при рассмотрении таких споров.

Особенности признания договоров недействительными

С юридической точки зрения, признание договоров мнимыми, или такими которые направлены на нарушение прав кредиторов, имеют следующие особенности.

  1. Предмет доказывания. Для того, чтобы признать сделку недействительной (мнимой), необходимо доказать не только умысел лиц, которые ее заключили, но и мотив. Фактически факт продажи квартиры по заниженной цене, постороннему лицу, которое не знало, что помогает банкроту спасти имущество от ареста, не будет признан судом мнимым соглашением. Из этого следует, что в заседании ликвидатор должен доказать не только умышленные действия обеих сторон, но и их владение достоверной информацией, что гражданин или предприниматель является банкротом, или будет признан им через некоторое время.
  2. Доказательства. Это самый сложный процесс, поскольку пояснения свидетелей, которые будут опрошены в суде, могут не приняться как основные доказательства. Поэтому заявитель должен письменными материалами подтвердить факты, указывающие на мнимость сделки. Это могут быть различные письма, уведомления, иные письменные документы, которые подтвердят мнимость соглашения.

Гражданский кодекс четко устанавливает критерии, по которым сделки должны быть признаны мнимыми. Если хоть один из них не будет доказан, то решение суда будет не в пользу заявителя.

Гражданин вправе оставить своё имущество любому лицу. Как родственникам оспорить дарственную на квартиру?

Сделки с заинтересованностью могут быть оспорены. Узнайте порядок процедуры.

Оспаривание кадастровой стоимости усложняется бюрократическими проволочками. Читайте, чтобы их избежать.

Судебная практика

На данный период времени, судебная практика по рассмотрению данных дел имеет определенную тенденцию.

В большинстве случаев суды удовлетворяют заявления о признании договоров мнимыми, на таких основаниях:

  • продажа или дарение имущества своим близким или дальним родственникам, несмотря на то было такое отчуждение в момент стадии, когда гражданин знал, что станет банкротом, или в момент объявления финансовой несостоятельности, при этом не спасает даже отчуждение имущества в пользу несовершеннолетних детей;
  • отчуждение имущества, которое произошло при разводе, или заключении брачного контракта, когда такие юридические действия имели место в момент признании лица банкротом, или до начала этой процедуры;
  • отчуждение имущества на подставные лица или компании, когда банкрот остался фактическим владельцем их.

Однозначно суды не признают фиктивность соглашений, по которым банкрот знал о своих проблемах, а лица, которые купили у него имущество, не догадывались об этом. Но это нужно доказывать ответчикам (новым владельцам).

В целом по данным вопросам есть уже и правовые позиции Высшего Арбитражного Суда, который и определил общую тенденцию.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица происходит только по заявлению конкурсного управляющего, при осуществлении им своих обязанностей, которые продиктованы специальным законодательством.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

В процессе признания гражданина несостоятельным у кредиторов, а также финансового управляющего могут возникнуть вопросы и подозрения, относительно природы и достоверности совершенных должником сделок с его собственностью.

В данной ситуации перечисленные лица часто стремятся оспорить соглашения должника через суд, так как в ином порядке признать сделку незаконной возможным не представляется. Органом, правомочным признавать сделки недействительными и применять последствия их недействительности является арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника. Процесс в данном случае может быть инициирован финансовым управляющим по собственному желанию или по решению общего собрания с даты введения реструктуризации долгов гражданина. Один кредитор может инициировать процесс только при условии, что сумма задолженности перед ним составляет более 10% от общего долга, такой долг должен находиться в реестре требований.

Стоит учесть, что конкурсный кредитор или финансовый управляющий могут попытаться оспорить договор, совершенный супругом должника, которую тот совершил в отношении общих прав на имущество.

Понимая, какие сделки супруга могут быть оспорены стоит учесть, что это не только коммерческие отношения с третьими лицами, но и безвозмездные сделки, а также сделки супруга с самим должником. К таковым, к примеру, могут относиться как договоры дарения или купли-продажи, так и брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов. Указанные договоры со сколь либо существенным имуществом будут подлежать или нотариальному удостоверению или государственной регистрации и регистраторы, с учетом ограниченной правомочности лица на совершение сделок с имуществом, не будут удостоверять договор или регистрировать переход права. Однако, не все сделки подлежат контролю со стороны нотариата и государства и совершенные с целью скрыть имущество или каким-либо иным образом нарушить права кредиторов могут быть признаны недействительными, но только если объектом сделки было общее имущество или доля в нем, ведь как известно при обращении кредиторов взыскания на него в банкротстве оно подлежит реализации на общих основаниях с привлечением супруга должника. Решая вопрос о возможности привлечь супруга должника к участию в деле о банкротстве и возможности нарушения его имущественных прав стоит оценить ситуацию с самого начала и верно подойти к делу.

Основания для признания сделок должника-гражданина недействительными

Законодатель дает обширный перечень оснований для признания сделки недействительной нарушение требований закона, совершение мнимых и притворных сделок, сделки с несовершеннолетними, с недееспособными гражданам, отсутствие согласия на совершение сделки, данного третьим лицом, наличие ограничений в распоряжении объектом сделки, факт обмана, угрозы или насилия при подписании договора и другие. Однако, закон о банкротстве расширяет этот и без того обширный перечень двумя новыми положениями, ранее применявшимися только в отношении юридических лиц. Это оспаривание подозрительных сделок и оспаривание сделок, если возникли преференции кому-либо из кредиторов перед иными лицами.

Читайте так же:  Кто платит декретные государство или работодатель

Вкратце стоит заметить, что законодатель подразумевает под данными основаниями. К примеру, подозрительными сделками признаются соглашения должника, совершенные в течении года до подачи заявления о банкротстве или по факту его принятия, при этом, встречному предоставлению требуется обладать свойством неравноценности. При определении равноценности финансовый управляющий зачастую сравнивает ценну имущества с рыночной стоимостью аналогичного товара. При этом, финансовый управляющий часто не применяет какой -либо особой методики для анализа цен, что приводит к его выводу о неравноценности исполнения и, как следствие, к нарушению принципа свободы договора. Оспаривать выводы управляющего, касающиеся стоимости имущества, вполне реально, используя аналогичный подход сравнения рыночных цен на соответствующие товары и услуги.

Оспаривание сделок, совершенных до 1 октября 2015 года

Стоит иметь ввиду, что вышеназванные основания относятся к специальным и применимы они только к сделкам, совершенным гражданами после 1 октября 2015 года. Если же сделка реализована до указанной даты, то ее оспаривание происходит по нормам статьи 10 ГК РФ

Суды чрезвычайно редко закладывают в основу своего решения положения статьи 10 ГК РФ, часто, они используют указанную норму в комплексе со стандартными причинами для недействительности, продекларированными главой 9 ГК РФ. Самое популярное оснований для недействительности — нарушение предписаний закона, а также иного правового акта.

Под злоупотреблением личным правом суды понимают любые негативные последствия, ставшие результатом осуществления этого права . Одной из форм таких последствий является имущественный вред- уменьшение материального блага (снижение или потеря дохода, новые расходы). Злоупотребление выражается в том числе в продаже собственности для уклонения от взимания их по обязательствам.

Злоупотребление правом это прямое нарушением запрета, установленного в статье 10 ГК РФ, в связи с чем такое поведение при заключении договоров, влечет их полную ничтожность , как не соответствующих закону.

Чтобы определить существование или отсутствия злоупотреблений правами нужно исследовать и оценить деятельность и поведение лиц с позиции отрицательных имущественных последствий для этих отношений, для правового положения и законных интересов кредиторов.

Данная позиция гласит, что суды рассматривают каждое отдельное обстоятельство и последствия в каждом случае индивидуально и индифферентно от формальных данных. Так, в одном случае суд может придти к выводу о занижении стоимости передаваемого по сделке имущества, если его рыночная стоимость существенно выше, чем цена по сделке, а другом же он может посчитать неравноценность встречного исполнения простым проявлением свободы воли сторон и свободы договора. Сопровождение юриста, который изберет верный подход при доказывании злоупотребления или отсутствия злоупотребления правом, сократит срок процесса и поможет в достижении положительного результата по делу.

Доказательства

Последствия

Касательно окончательных результатов, то они также имеет некоторую особенность, в отличии от общих правил, применяемых судами при стандартном оспаривании сделок. В случае признания сделок недействительными в процедуре банкротства каждая сторона аналогично возвращает другой все полученное по сделке, однако, говоря о должнике все полученное его контрагентом будет возвращено в конкурсную массу, а не в единоличную собственность должника. Суд вправе не применять реституцию, при этом все равно признавая порочность сделки. Это положение дел возникает, если применение общих последствий недействительности будет нарушать основы правопорядка или нравственности. Также, стоит иметь ввиду, что суд вместе с иными факторами будет оценивать достоверность сделок должника при решении вопроса об освобождении лица от обязательств, а это и есть цель процедуры банкротства. Стоит заранее с привлечением юриста проверять чистоту реализованных должником сделок и учесть иные факторы, которые могут трактоваться против добросовестности должника и стать основаниями для претензий к нему финансового управляющего и кредиторов.

Любое судебное разбирательство, касающееся оспаривания совершенных сделок это довольно затратное по времени и средствам мероприятие, которое требует обязательной юридической подкованности и досудебной подготовки для верного изложения своей позиции и представления исключительно тех доказательств и выводов, которые суд не только примет, но будет трактовать в пользу истца или ответчика. Важно не только верно оценить перспективу возможности подачи заявления об оспаривании сделок, но и предотвратить указанное обстоятельств, разумеется, прибегая только к легальным методам. Не менее важным представляется дальнейшее развитие событий, когда суд уже определит, что сделка действительно была порочной. В таком случае, необходимо собирать определенные факты и доказательства, чтобы убедить суд освободить

Специалисты ООО юридическое агентство ООО «БашЮрЗащита» грамотно проконсультируют вас в случае, если вы являетесь сторитоной по сделке, которая оспаривается, или наоборот, хотите оспорить сделку, совершенную вашим должником.

Видео (кликните для воспроизведения).

Более подробную информацию и консультацию юриста по оспариванию сделок при проведении процедуры банкротства, Вы можете получить на приеме,
либо по телефону: ✆ (347) 266-98-31

Источники


  1. Тихомиров, М. Ю. Увольнение по инициативе работодателя. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 499 c.

  2. Задачи и тестовые задания по судебной медицине: моногр. . — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — 624 c.

  3. Фохт-Бабушкин, Ю.У. Искусство в жизни человека. Конкретно-социологические исследования искусства в России конца XIX — первых десятилетий XX века. История и методология / Ю.У. Фохт-Бабушкин. — М.: Алетейя, 2016. — 788 c.
Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here